sábado, 26 de febrero de 2011

Los que creo que van a ganar

Ayer puse las que me gustaría que ganaran (en serio ojala Incepcion ganara tanto), pero hoy, ya siendo mas realistas, aquí dejo la lista de los que para mi van a ganar mañana. Al igual que la lista anterior, excluyo cortos, documentales y mejor canción original.

Best Picture: The King's Speech
Best Director: Tom Hooper
Best Actor: Colin Firth
Best Actress: Natalie Portman
Best Supporting Actor: Christian Bale
Best Supporting Actress: Melissa Leo
Best Writing-Original Screenplay: The King's Speech
Best Writing-Adapted Screenplay: The Social Network
Best Animated Feature: Toy Story 3
Best Foreign Language Film: Incendies
Best Original Score: The King's Speech
Best Sound Editing: Inception
Best Sound Mixing: Inception
Best Art Direction: The King's Speech
Best Cinematography: True Grit
Best Makeup: The Wolfman
Best Costume Design: The King's Speech
Best Film Editing: Black Swan
Best Visual Effects: Inception

Ya mañana veremos como me fue.

viernes, 25 de febrero de 2011

Los que me gustaría que ganaran

Pues como el año pasado, hoy voy a postear los que me gustaría que ganaran en sus diferentes categorías y mañana los que creo que van a ganar. Dejo fuera los cortos, los documentales y la canción original, porque la verdad ni idea de esas categorías.

Best Picture: Inception
Best Director: Darren Aronofsky
Best Actor: Colin Firth
Best Actress: Natalie Portman
Best Supporting Actor: Geoffrey Rush
Best Supporting Actress: Helena Bonham Carter
Best Writing-Original Screenplay: Inception
Best Writing-Adapted Screenplay: The Social Network
Best Animated Feature: The Illusionist
Best Foreign Language Film: Biutiful
Best Original Score: Inception
Best Sound Editing: Inception
Best Sound Mixing: Inception
Best Art Direction: Inception
Best Cinematography: Inception
Best Makeup: The Wolfman
Best Costume Design: The King's speech
Best Film Editing: Black Swan
Best Visual Effects: Inception

jueves, 24 de febrero de 2011

Winter's bone




La peor, curiosamente quedo al final .

De esta fue de las primeras que me entere. Gano el premio en Sundance, y ya desde entonces supe de ella. Estoy considerando no volver a ver ninguna película que haya ganado Sundance (primero Precious, ahora esta). Una película que honestamente no ha hecho nada de ruido (ni en los puestos piratas aparece), y después de verla, ya supe porque.

La trama es una joyita. Una adolescente de 17 años se encarga de sus hermanos, porque su mama vive enferma y adicta a las medicinas y su papa, una persona que se dedica a crear crack en su casa, ha desaparecido. Para acabar de arruinar el asunto, están a punto de perder su casa por un dinero que debe su papa, y la única manera de que no lo hagan, es que el aparezca. Todo esto en un pueblo "tipicamente gringo", donde todo mundo es pariente en algún grado. Insisto, una joyita.

Y eso no es todo, la película esta llena de escenas wtf, desde el ver como destripan a una rata, hasta que (como se que ni la van a ver), la llevan a donde esta su padre y ella le arranca un brazo, para que con eso se demuestre que el esta muerto y que por eso no se presento a la corte.

Si esto no fuera poco, las actuaciones son bastante malas. Da la impresión (no lo se, no lo investigue), que la gran mayoría de los actores son amateurs, gente de la misma zona o algo por el estilo, y los que no, como la protagonista, están tan grises, que uno no puede dejar de pensar en el porque están nominados.

En fin, creo que es la peor película que han nominado al Oscar, y la peor película que he visto en MUCHO tiempo (y miren que he visto algunas joyas como Poultrygeist).

3/10 y creo que soy benevolente.

miércoles, 23 de febrero de 2011

True grit




Las películas de vaqueros jamas han sido lo mio. No se, sencillamente no me terminan de interesar. Cuando me entere que la mas reciente película de los hermanos Coen iba a ser de este genero, no supe que pensar. De momento no me intereso, y si no hubiera estado nominada, igual y la hubiera terminando viendo pero mucho tiempo después.

La película trata sobre una niña que a perdido a su padre a manos de un asaltante. Ella, de apenas 14 años, y con una educación férrea en la cuestión de la justicia, decide tomarla por su propia mano, contratando a un sheriff para que la ayude a capturar al asaltante.

Como fue el fuerte este año, la película se destaca (como en general en las películas de los Coen), en las actuaciones, en especial la de la debutante Hailee Steinfeld (esta es su primera película). Ella es la verdadera protagonista de la película y debería haber sido mas reconocida, aunque por otro lado, si ganara el Oscar podría ser un tanto contraproducente. Lo único que espero es que le lleven bien la carrera y no sea "garbanzo de a libra". Los demás actores están bastante bien, en especial Jeff Bridges. Y me hubiera gustado ver un poco mas de Josh Brolin, que, aunque aparece en todos los títulos, su participación es casi un poco mas de un cameo.

En fin, una película que no me agrado mucho, que se benefició entre otras cosas de la taquilla y de las 10 nominaciones, pero para nada de lo mejor de los Coen, aunque los números reflejen otra cosa.

7/10

martes, 22 de febrero de 2011

Toy story 3



Para nadie es un secreto que la animación 3D no es mi favorita (es mas, digamos que me gusta muy, muy poco). Uno de los factores, es y sera "Toy Story". Para mi, en su momento en los 90's me parecía que no tenían alma como lo tenían otras producciones animadas, por lo cual paso mucho tiempo antes de que viera las películas. Hasta el día de hoy no me arrepiento y sigo pensando casi lo mismo de estas películas desde esa fecha. Ya se irán imaginando mi opinión de esta.

Toy story 3 tiene una trama no tan sencilla. Andy, el dueño de los juguetes va a irse a la universidad y su mama le pide que desocupe su cuarto, que lo que quiera regalar lo ponga en un lado y lo que quiera subir al ático en otro. El caso es que los juguetes se confunden entre lo que hay que regalar y terminan en un kinder. El único que no esta contento ahí es Woody, que intenta huir, pero por azares del destino es recogido por una niña y los juguetes de ella le dicen que sus amigos están en peligro ahí, que los juguetes son malos, así que el decide ir a salvarlos.

Pero la trama no nada mas no es sencilla, por momentos es incluso aburrida. Pixar desde su película pasada (Up), esta jugando con los espectadores insertando escenas que generan ciertas emociones en ellos. En "Up" fue disfrutable, porque, ademas el protagonista era adorable, pero aquí, si uno no tiene empatía con los personajes, logra que uno se canse de estos recursos. No me parece justo que jueguen con los sentimientos de la gente de esa manera.

El reparto de voces me parece "X". El único que se salva (y a lo largo de las 3 películas), es Wallace Shawn como Rex el dinosaurio. Y esto nos lleva al siguiente punto. Son demasiados juguetes. Y da la impresión de que fueron puestos por mera mercadotecnia. Hay algunos que apenas salen. Es mas, no recuerdo haber escuchado a Whoopie Goldberg. Y lo peor es que Pixar va por ese mismo camino en su siguiente producción.

En fin, una lastima que las películas tengan que jugar con la nostalgia de los espectadores, y peor aún, que les funcione.

6/10

lunes, 21 de febrero de 2011

The social network




David Fincher es el director favorito de mucha gente. En mi caso, no lo es. Me parece un director un poco sobrevalorado. No lo se, igual y es porque la gran mayoría de sus películas las vi fuera de tiempo. A mi gusto, es un director que abusa bastante del shock value y de los giros de tuerca, que, cuando están bien llevados, hacen que una película sea mucho mejor, pero en el caso de el me parece que no los sabe lograr.

Cuando vi "The social network", no sabía que esperar. La película parecía en el papel algo completamente diferente a lo que había desarrollado Fincher antes. No me equivoque.

Como ya sabrán, la trama de la película es acerca de los orígenes de la pagina de internet facebook. O eso es lo que nos quieren vender. Para ser honestos, en realidad es una película sobre un ermitaño, que supo utilizar sus habilidades, sus contactos y un poco de suerte, para volverse rico.

Lo puse mas arriba, y lo recalco. Esta película es la menos "David Fincher" de su filmografía. La historia esta contada en dos momentos, por un lado, la reunión de Zuckerberg, Saverin y los abogados de ambos. Por otro, la historia desde como creo la famosa red social, hasta lo que conocemos ahora. No esperen ver en ningún instante, algún momento shockeante, ni imágenes demasiado fuertes. La película es bastante sencilla en ese sentido. Pero si puedo decir que es bastante dinámica y no te aburre en las dos horas que dura.

Las actuaciones están bastante bien. Jesse Eisenberg por fin da el salto a las grandes ligas (aunque para mi ya lo había dado desde Adventureland) y Andrew Garfield esta a punto de hacerlo (a menos que Spider-man termine siendo un petardo en taquilla). Incluso Justin Timberlake esta agradable. Pero la gran revelación es Armie Hammer y sus dos papeles. Honestamente, no entiendo porque no tuvo mayor impacto su papel.

En pocas palabras, para mi, la segunda mejor película de Fincher, aunque tampoco es la obra de arte que pintan en otros lados.

8.5/10

domingo, 20 de febrero de 2011

127 hours




No se que tienen los gringos (y en este caso también los ingleses), por querer glorificar a los estúpidos pintándolos como héroes. Esa es la mejor explicación de esta película.

La película trata sobre Aron Ralston, un montañista que se pinta de "intrépido" y entonces va a todos lados sin avisarle a nadie porque se siente la última coca del desierto. Después de conocer a un par de muchachas, se mete a andar solo por ahí y tiene un accidente y queda atrapado dentro de un desfiladero, con el brazo derecho entre un par de rocas y ahí empiezan sus 127 horas de agonía.

El principal defecto de la película (y miren que hay muchos), es el avisarnos desde un principio que esta basada en un libro escrito por el mismo Aron. Y digo que es el principal defecto, porque ya sabemos que el va a salir de esta, como, quien sabe, pero va a salir. Si hubieran dejado los créditos hasta el final podrían haber creado algo mas de tensión, pero el ya saber que el cuate vive hace aún mas aburrido el caso.

La actuación de James Franco, aunque no es excelente, si es bastante buena. Y mas considerando que casi esta solo la hora y media que dura la película. La escena donde se corta el brazo si esta muy bien hecha, pero hasta ahí.

Cada día estoy pensando mas que "Slumdog Millionaire" fue un garbanzo de a libra por parte de Danny Boyle. Una película que solo esta nominada porque este año había que nominar a 10 (en verdad espero que sea algo que no prospere y en un par de años volvamos a los 5), y porque Roman Polanski sencillamente no existió para la Academia este año.

6/10 (y creo que soy generoso).

Si pueden, aléjense de ella.

sábado, 19 de febrero de 2011

The king's speech


Hace algún tiempo vi en la portada de la sección de espectáculos del periódico Reforma que esta película había ganado un festival (si mi memoria no me falla, el de Toronto). Sin saber nada de la película, en su momento me imagine que era una película como las que plagaron la década pasada creadas expresamente para el lucimiento personal de tal o cual actor. Tiempo después empece a ver posters de la película y me intereso el elenco y luego empece a leer mas y mas que aparecía entre las nominadas y la verdad me empezó a llamar la atención. Curiosamente, fue de las últimas películas que vi, me costo mucho conseguirla.

La película es acerca del rey George VI (en un principio el príncipe), que tiene un grave defecto. Ademas de ser tartamudo, tiene pánico escénico. Después de intentar por todos los medios, consigue, gracias al apoyo de su esposa, contactar a un doctor especialista en este padecimiento, pero que tiene algunos métodos que se podrían considerar, no los ortodoxos. Todo esto a la par de el miedo a la guerra con Hitler, los problemas familiares y el propio carácter del príncipe, que jamas va a aceptar la ayuda de un plebeyo.

Como otras de las películas nominadas este año, aquí la carga la llevan las actuaciones. Y si no contamos a Natalie Portman en Black Swan (o a los que dejaron fuera de las nomináciones), esta película tiene las mejores actuaciones del año. Jamas había visto a Helena Bonham Carter tan bien (y miren que me parece buena actriz) y Geoffrey Rush, que normalmente esta excelente. Y ni hablar de Colin Firth. Y no nada mas por lo del tartamudeo, en realidad esta bastante bien en todos los aspectos.

La dirección es muy buena. Curiosamente y como comentare en un post después de los Oscares, desde principios de año empece a ver una miniserie llamada "John Adams" justamente acerca de este presidente de EUA, que esta dirigida por Tom Hooper, director de esta cinta, y le encontré varios puntos en común. Lo curioso es que yo no sabía que el dirigía esta cinta hasta después de haber empezado a ver la mini. Uno de los puntos fuertes del director es que logra sacarle lo mejor de si a los actores (no al nivel de Aronofsky, pero si sus actores resultan muy buenos).

El guión no es algo del otro mundo, pero debo decir que no te aburre el par de horas que dura la película, e incluso por momentos logras conectar bastante con el personaje del rey.

En pocas palabras, no es la mejor película del año, pero si es la mejor de las que van a tener el Oscar (porque lo mas seguro es que lo gane), desde quizás "The Departed" (y miren que me gusto "Slumdog Millionaire").

9/10

viernes, 18 de febrero de 2011

The kids are all right


Hace ya varios meses vi el poster de esta cinta. Como se ha vuelto costumbre, al ver los posters me animo por alguna película. Sin buscarla, la conseguí (ni siquiera sabía de que trataba hasta que la conseguí), otra vez como he puesto en mis dos entradas anteriores, por el elenco, aunque en este caso si la trama me llamo un poco la atención.

La película, como igual y ya saben, es acerca de una familia "moderna", donde un par de lesbianas viven con sus hijos, que en este caso no son adoptados, sino que han sido concebidos por inseminación artificial, cada una uno, pero del mismo padre. La vida en la familia es normal hasta que ellos (los hijos), deciden que quieren saber de su papa biológico, porque la mayor ya se va para la universidad.

El punto fuerte de la película son sus actuaciones, aunque no están balanceadas. Los actores de mayor experiencia (Bening, Moore y Ruffalo) están excelentes (especialmente estos dos, aunque la critica ha alabado mas a Annette Benning), pero los hijos la verdad se ve que les falta bastante camino por recorrer. Como puse atrás, Julianne Moore (que en lo particular no me encanta como actuá), aquí esta maravillosa como la pareja que pone el cuerno, ojala la hubieran reconocido mas.

He leído mucho que el guión es muy bueno y que podría ganar el Oscar. Honestamente, a mi me parece una historia ya contada bastante a lo largo de la década, no mala, pero tampoco tan buena como para reconocerle el guión, ya que la única particularidad es que aquí en vez de ser una pareja heterosexual es homosexual.

En fin, una película que podría abrirle la puerta a producciones de este tipo en Hollywood, pero tampoco nada extraordinario.

8/10

jueves, 17 de febrero de 2011

The fighter




Al ver el elenco de The fighter, no pude pensar mas que lo mismo que con Black Swan "Christian Bale, Amy Adams, Mark Wahlberg, que puede salir mal". El director.

The fighter narra la vida de un par de boxeadores, uno que apenas se esta a dando a conocer en el circuito, y el otro, su hermano, que es un boxeador ya retirado, que tuvo el privilegio de pelear contra Sugar Ray Robinson y tirarlo, y que ahora vive de su vieja gloria, entrenando a su hermano y durante la primera parte de la película, grabando una película sobre el para HBO. A y drogándose, drogándose mucho. Y con una madre sobreprotectora, que no le importa esto, solo le importa explotar a su otro hijo. Hasta que llega el amor a la vida del primero y la vida de ellos no volverá a ser la misma.

La película no es mala, es mas, diría que es bastante buena. El problema es que he visto a la mayoría de estos actores en otras películas y hacen mejores papeles. Y el problema es que no los he visto en una sola película haciendo papeles increíbles, los he visto en diferentes películas y lo hacen una y otra y otra vez. Principalmente a Christian Bale. Y aquí por momentos da la impresión de que esta interpretando solo para cobrar el cheque (y aún así va a ganar el Oscar que merecía por "The machinist", pero bueno).

Otro aspecto en contra de la película es el guión. Es una película de boxeo y no es Rocky. Entonces lo que queremos ver son peleas de box, no ver escenas de Mark Wahlberg con su hija y Amy Adams demostrándonos que su personaje en la universidad hacía salto de altura. Y la película tiene varios momentos así, que dan la impresión de que fueron puestos para alargar la película. El punto es que a diferencia de los escritores que les pagan por paginas y por eso hay capítulos de los libros donde no pasa nada, aquí el director podría haber cortado 20 minutos y no pasa nada.

Aún así, insisto, es una buena película, aunque al director le falta mucho para repetir en los cinco nominados (de hecho, aún no me explico el porque esta ahí en lugar de Christopher Nolan).

7.5/10

miércoles, 16 de febrero de 2011

Black Swan


Desde que me entere acerca de esta película estuve interesado, ya que mezcla dos ingredientes que normalmente disfruto en una película, primero un director cuya filmografía aprecio, segundo un cuadro actoral de primera. Y si a eso le sumamos que tres de las actrices ademas de buenas en su trabajo son bellas, normalmente es un éxito asegurado con un servidor.

La trama en apariencia es sencilla. Una academia de danza muy prestigiada esta por iniciar una nueva temporada y su actriz principal a "decidido" dar punto final a su prolífica carrera, así que es momento de elegir a la nueva bailarina principal para "El lago de los cisnes", pero este año el director ha decidido que una sola bailarina interprete los dos papeles mas importantes de la obra, el cisne blanco y el cisne negro. Por supuesto que todas quieren el papel, pero el director tiene a una bailarina en la mira, aunque solo da el ancho para el papel del cisne blanco, por lo cual hará todo lo posible para manipularla y lograr su cometido.

Como dije, la trama parece sencilla, pero no lo es así. Los personajes (que en realidad no son tantos como es común en las películas de Aronofsky), están llenos de matices y la trama esta llena de aristas que a nosotros como espectadores nos hacen cuestionarnos muchas cosas. Y esto es lo que aprecio de una película, el que el guión no nos de todo "peladito y en la boca". El problema es que muchos directores abusan de este tipo de cosas para no tener que explicarlas porque no saben como. Cosa que no sucede con Aronofsky. Puedes ver la película y no necesariamente te tienes que cuestionar y aún así la disfrutas, pero si eres de esas personas a las que les gusta ir mas allá, también lo logra. Y ni hablar de los giros de tuerca, en especial el último. Algo que igual no ves venir, pero que te sorprende de una manera espectacular.

Las actuaciones son fenomenales. Natalie Portman esta EXCELENTE, así, con mayúsculas. Siempre me ha parecido una buena actriz, pero aquí sobrepaso todas sus actuaciones anteriores. En verdad que logra la actuación del año (no quiero revelar demasiados spoilers). Y no lo digo nada mas por las escenas "fuertes". Pero el elenco de soporte también esta increíble. El olvidado Vincent Cassell esta increíble como el director manipulador, mostrándonos en todo momento una cara diferente (en verdad no entiendo porque no lo nominaron). Mila Kunis es una grata revelación después de que lo último que vi de ella fue Jackie de "That 70's show". Estoy seguro que en algunos años veremos mas de ella en las premiaciones. Y Winona, aunque tiene un papel chiquito también logra muy buenos momentos. No le había visto una actuación tan buena en toda la decada. Mención aparte para Barbara Hershey como la mama manipuladora.

En pocas palabras, tengo que decirlo, si no hubiera existido "Inception" este año, esta sería mi película favorita. Si son fans de el ballet (yo no lo soy), la van a disfrutar bastante. Si son fans de el buen cine (yo si lo soy), también.

10/10

martes, 15 de febrero de 2011

Road to the Oscars 2011

Desde hoy, y a lo largo de esta y la proxima semana pienso publicar aquí, como lo hice el año pasado, un resumen de las películas nominadas al Oscar para rematar al final con mis favoritos y con los que creo que van a ganar (a excepción de Inception, que resumí ya en el blog).

A diferencia del año pasado, creo que este año la caballada estuvo mas gorda, aunque la verdad tampoco fue tan buena. Yo espero que esta tontería de nominar a 10 películas termine siendo una moda pasajera, ya que son demasiadas y la verdad no creo que todas lo merezcan.

Debo decir que aún así, este año hubo mejor cine que en el anterior, y que la gran favorita ("The social network"), es infinitamente mejor que la ganadora del año pasado ("The hurt locker").

Espero contar con su lectura y quizás con alguna opinión, para que me siga animando a hacer este esfuerzo.

Gracias.
Se ha producido un error en este gadget.