martes, 31 de marzo de 2009

Segundo

Pues si, Irene Azuela gano ahora su segundo ariel en forma consecutiva como mejor actriz.

Estoy casi tan contento como si lo hubiera ganado yo.

Y también gano mi favorito Mario Zaragoza como mejor actor (tengo que conseguir una copia de "Desierto Adentro").

A huevo, que contento estoy por Irene.

viernes, 27 de marzo de 2009

Maria llena eres de gracia

Cuando me entere de esta película no me intereso demasiado. Sabía que habían nominado a la actriz protagonica a un Oscar, pero aún así, no me importo. Estaba en esa época de mi vida donde todo lo que oliera a cine latinoamericano apestaba a un km.

Hace ya algunos años, me empece a interesar en el tema de los traficantes de drogas. Estoy casi seguro que fue por un capitulo de Nip/Tuck donde transportaban la droga a EUA dentro de implantes mamarios. Hasta antes de estas escenas, jamas había pasado por mi cabeza el como transportaban la droga, y esas escenas me llamaron un poco la atención, pero hasta ahí quedo la cosa.

El otro día (en realidad hace unos meses), pasaron por la televisión un reportaje sobre las "mulas", personas que transportan las drogas en su estomago, arriesgando su vida en eso. Tal vez mi mente sea muy retorcida, pero después de ver el reportaje recordé la película y me anime a conseguirla y verla, ya que había quedado muy intrigado por ese tema.

La película trata sobre una muchacha, María, que es la típica muchacha pobre de cualquier país latinoamericano. Vive con su madre y su hermana y el hijo de esta y ella es el sostén de toda la familia, en este caso, ella trabaja quitandole las espinas a las rosas. Ella descubre que esta embarazada, pero esta muy desubicada, por un lado no quiere ser como su hermana, pero tampoco quiere vivir con su novio (que increiblemente, le responde que se casen). Renuncia al trabajo y en un acto desesperado ella decide ir a buscar fortuna en una ciudad cercana como sirvienta, pero en el camino se encuentra con una persona que acaba de conocer que le ofrece un mejor trabajo, el traficar drogas. Ella al principio duda, pero al final accede.

No les cuento mas de la película, porque se las arruinaría. La verdad, hasta un poco después de lo que narro, la película es bastante buena. La manera en que contactan a las muchachas, así como la manera en que manejan la droga es muy interesante, pero una vez que María arriba a EUA, la película se torna en algunas cosas un tanto inverosímil, digo, todo lo que se del narcotrafico lo he visto por la televisión, pero se que no se les va una, y mucho menos dejan vivas a las personas que no les son del todo fieles.

La actuación de Catalina Sandino Moreno (la que interpreta a María), esta bien, pero tampoco. Después de ver la película, investigando un poco (cosa que hago normalmente), vi que gano el Oso de plata de Berlin y siendo sinceros, yo no estoy tan seguro de que lo mereciera. Insisto, esta bien, pero tampoco. De todos los demás, la verdad la actuación es muy olvidable.

Creo que la película esta muy sobrevalorada, la resolución a mi se me hizo muy mala y tendenciosa, haciendo que la gente se sienta identificado de alguna manera con María y comparta su dolor de madre.

6/10, solamente porque la primera parte si es bastante buena, lastima que se cae y muy, muy fuerte.

martes, 24 de marzo de 2009

Aquella obra de teatro que vi hace ya mucho tiempo y aún no había reseñado...

Pues si, por diferentes motivos que no detallare aquí no había reseñado "El buen canario". Me parece que es justo que hoy, a una semana de la entrega de los arieles, donde Irene esta vuelta a nominar, lo haga.

Primero que nada, debo decirles que tenía unos 4 años sin ir al teatro. A diferencia de el cine, el teatro no es lo mio, no se porque, pero no me agrada tanto la experiencia. Por lo mismo, jamas había ido al Teatro Insurgentes, que según me habían contado no era tan grande como se veía por afuera y es cierto. Aún no teniendo tan buenos boletos, considero que se veía bastante bien. Ahora, off-topic, debo decir que algo que no me agrado mucho fueron los precios de las cosas. Antes de entrar a la función a mi hermana se le metió en la cabeza que deberíamos de comprar algo para pasar el rato. Yo a regañadientes tome un chocolate y ella una bolsa de pistaches. $50. Si, así como lo leen. Creo que es el chocolate mas caro que he comido en mi vida. Y luego se extrañan de que no vaya uno al teatro.

La sala, aunque supuestamente estaba todo vendido, no estaba llena. Tengo mis teorías de el porque algunos lugares de las primeras filas estaban vacios, pero no abundare en eso. Desde donde estabamos alcanzamos a divisar a Susana Alexander, Blanca Guerra, Ricardo Rocha y Patricio Castillo (que después, a la salida, salio justo junto a mi, pero me gano la pena y no le pedí su autógrafo).

La obra fue todo lo que había leido/escuchado de ella. La historia es fantástica. Como ya deben de saber, trata sobre un escritor que acaba de publicar su primer libro que ha sido todo un éxito y su esposa, pero ellos guardan un secreto que la verdad puedes imaginar un poco, pero esta tan bien escrita que lo mas seguro es que no te lo esperes (por lo menos yo no lo esperaba). A esto se le suma que la esposa de el escritor (Irene), tiene un problema muy grave con las drogas y el alcohol, lo cual hace que su marido tenga problemas laborales.

Kaliman escribio en su blog que en general le gustaron las actuaciones, a excepción de Jorge Zárate y Bruno Bichir. Yo siento que Bruno si esta muy sobre actuado y aunque en general me gusta su trabajo, aquí no lo logro. De Jorge Zárate yo no tengo queja alguna. A mi si me parece un buen actor, y el papel que le toco interpretar llevaba ese tono. Tal vez a Kaliman lo que no le agrado del todo fue el aspecto físico de Jorge, no lo se. Del que casi no se ha hablado (de hecho creo que Kaliman no lo hizo) es de Martín Altomaro, otro excelente actor que aquí interpreta al dealer. Con todo y que es un personaje muy corto logra un click excelente con el público. En serio que siento que este actor esta muy desaprovechado. Y de Daniel Gimenez Cacho, creo que decir lo bien que actúa sería demasiado redundante. Sencillamente creo que es el mejor actor en México en estos momentos.

Diego Luna demuestra que no nada mas es una cara bonita (bueno, eso dice mi hermana, porque yo lo veo re-feo) y hace un papel bastante bueno. Creo que ha sido lo mejor que le he visto (aunque tampoco he visto tantas cosas el). Los duelos de actuación con Irene son sencillamente fantásticos.

Y la que se lleva la obra es Irene. Y no lo digo yo, si buscan casi cualquier reseña podrán confirmar lo que les pongo. Es un papel que no se que tan difícil sea de interpretar, pero en todo momento la vez en su papel. Tal vez el momento mas impactante es cuando se toma los limpiadores, me dejo con el corazón estrujado. Ojala dentro de poco le dieran un monologo.

En resumidas cuentas, la experiencia fue muy satisfactoria.

Saludos.

miércoles, 11 de marzo de 2009

El alma al fin esta volviendome al cuerpo...

Después de algunos meses complicados, por fin, hoy he podido levantar la cabeza.

Espero que de aquí en adelante todo sea para bien.

sábado, 7 de marzo de 2009

Watchmen

No se que decir de Watchmen (aunque si no digo nada luego me recriminan, como con cierta obra de teatro donde salen un par de actores nominados al Ariel este año*).

Debo decir que me gusto. Si, parece increíble, pero me gusto. Yo venía en la mente con la imagen de 300 y el solo pensar en ella hacía que vomitara. No se, tal vez sea porque Watchmen me gusta un millón de veces mas que 300 (hablando de novelas gráficas), y entonces la vi como fan boy. Al parecer a mi acompañante le gusto también, aunque creo que el si, al ser muy fan de la novela gráfica le encontró mas detalles que yo.

La ambientación de la película se me hizo impecable. No se si se hizo toda en cgi. De ser así, mis respetos. No soy muy fan del cgi (de hecho en general lo aborrezco con toda mi alma) y a excepción de un par de escenas no lo senti tan notorio (digo, obvio el Dr. Manhattan o la mascara de Rorscharch están hechas con esta tecnica, pero me refiero a cosas como los escenarios). Como comentaba con la persona con la que fui al cine, a excepción de Ozymandias las adaptaciones de los trajes se me hicieron perfectas. Y hay algunos detalles muy buenos para hacernos sentir en los ochentas, las menciones de Mtv (¿fue patrocinador de la película?) para los menos versados o el programa de John McLaughlin para los mas conocedores.

A excepción de el personaje de Laurie, el casting también se me hizo excelente, en especial el ya nombrado Rorscharch, Ozymandias y The Comedian (que en muchos momentos se me hizo un Robert Downey Jr. en esteroides).

La música también me gusto mucho. Siendo fan de muchos de los temas, siento que quedan muy bien con lo que se esta viendo. Tal vez el que mas me emociono fue "The times they are a-changing" en los créditos iniciales. Se me puso la piel de gallina con ella. Tal vez pagaría otro boleto por volverla a ver.

Pero no todo es "miel sobre hojuelas". Debo decir que se me hizo demasiado larga. Hace no mucho platicaba con mi papa justamente de esto. Hay películas muy largas que al estar tan bien hechas no sientes pasar el tiempo. Un ejemplo que utilizo en estos casos es el de "The Godfather". En el caso de Watchmen no es así. No se si mi acompañante se dio cuenta, pero creo que bostece unas 4 o 5 veces. Se que 12 capítulos de un comic son difíciles de adaptar al cine, pero creo que hay cosas que pudieron haber cortado y la hubieran hecho mas ágil. En especial las escenas de peleas.

Así como felicite a los que hicieron la ambientación de NY, debo decir que todo lo que pasa en Marte se me hizo chafisima. Y esa escena (perdón por los spoilers, pero bueno, salio desde los trailers), donde están Nite Owl y Silk Spectre y al fondo hay una explosión nuclear, por dios, podía ver la pantalla azul o verde que utilizaron para hacerla. Ya hasta parecía que estaba viendo una película de super heroes ochentera.

Debo decir que en mi caso, si valió la pena el pagar el boleto (aunque al igual que mi acompañante, creo que no debimos de haber ido a la sala IMAX, digo, en realidad no hay nada de especial en la película para haber pagado lo extra que cuesta).

8/10 No se, tal vez me agarro en mis 3 horas de buenas.

Saludos

*No se me ha olvidado hacer la reseña de "El Buen Canario", sencillamente pensé que no les interesaba tanto. Prometo hacerlo a la brevedad posible.

lunes, 2 de marzo de 2009

Irene Azuela nuevamente nominada al Ariel

Pues si, así como lo leen, por segundo año consecutivo la academia ha decidido nominar (y ojala gane) a Irene Azuela, ahora por su papel en "Bajo la sal".

Al igual que al parecer quedo ella (por lo que ha declaro), estoy yo, no lo puedo aún creer.

Si no han visto "Bajo la sal", corran a su tienda de películas favorita, ya la tienen a la venta (yo ya tengo mi copia), no se arrepentirán.

OJALA GANE.
Se ha producido un error en este gadget.